(Reverend Charles E. Curran) 因其对节育的观点而被解雇，但在教师领导的为期五天的罢工后又恢复了职位。 1986年，以约瑟夫·红衣主教拉辛格为首的教廷负责传播天主教教义的部门认为库兰不适合担任教职，梵蒂冈宣布库兰不能再在天主教大学教授神学。争议领域包括发表文章，争论有关离婚、人工避孕、手淫、婚前性行为和同性恋行为的神学和伦理观点。
美国大学教授协会的一份报告指出，“如果没有信仰教义圣会的干预，柯兰教授毫无疑问仍然活跃在大学神学系，成为一位受欢迎的教师、受人尊敬的神学家和受人尊敬的同事。” Curran 的律师辩称，CUA 在处理此案时没有遵循适当的程序或其政策声明。作为回应，CUA 声称梵蒂冈针对库兰的行动胜过任何基于校园的政策或任期规则。 1989年，柯兰对天主教大学提起诉讼，声称其非法解职。柯兰的案件最终被驳回；法院认为天主教大学有权解雇柯兰，因为他教授神学的观点与学校的宗教信仰相矛盾。
1990年，AAUP为Curran辩护，并谴责天主教大学管理部门未能遵守AAUP的学术自由和终身教职原则。 AAUP 发现，美国天主教大学“学术自由和终身教职条件普遍存在令人不满意的情况”。截至 2025 年 5 月，天主教大学管理部门仍在受谴责机构名单上。 AAUP 谴责纯粹是象征性的名称，不会影响机构的认证或 AAUP 成员和未来成员在行政管理仍受到谴责的学校中的地位。
天主教大学管理层一直与 AAUP 联系，探讨解除谴责的问题。取消谴责的两个条件是邀请已被梵蒂冈吊销天主教神学教授执照的柯兰返回校园，并修改大学的“学术自由声明”。校长大卫·M·奥康奈尔拒绝这样做，他说：“每一所美国大学都有权根据自己的身份、使命、标准和程序进行自我管理。”梵蒂冈关于柯兰教授天主教神学资格的决定是单方面做出的，除非柯兰的立场符合教会教义，否则不太可能改变。美国天主教大学的章程要求学校遵守梵蒂冈的相关政策，并指定梵蒂冈选出的华盛顿特区大主教为学校的当然校长。这一制度使得天主教大学极不可能修改学校章程并遵守 AAUP 为解除对学校管理的谴责而表达的当前条件。
==== 演讲者政策 ====
根据大学政策，如果外来客人曾就堕胎或其他与天主教会教义相冲突的严重问题发表过意见，则不允许他们在校园内向任何观众发表讲话。 2004 年，CUA 因取消斯坦利·图奇 (Stanley Tucci) 参加意大利电影研讨会的邀请而受到批评，因为他过去曾支持计划生育联合会 …
