Briar 教职人员后来加入了针对该学院的诉讼，要求赔偿 4200 万美元、恢复就业以及防止学院关闭和解雇教职人员的禁令。
2015 年 3 月 30 日，阿默斯特县检察官代表弗吉尼亚联邦提起了另一项诉讼，寻求一项禁令，阻止关闭斯威特布莱尔学院，并强制罢免和更换校长和董事会。弗吉尼亚州总检察长马克·赫林 (Mark Herring) 发布了一份法庭之友陈述，认为阿默斯特县检察官没有资格寻求禁令。贝德福德县法官裁定，该县检察官有权根据弗吉尼亚州的慈善募集法提起诉讼，但不能根据其信托法提起诉讼。在 2015 年 4 月 15 日阿默斯特县检察官诉讼的听证会上，法官颁布了 60 天的禁令，阻止学院将为其继续运营而募集的捐赠资金转移至关闭。 法官没有停止关闭、罢免校长和董事会、要求学院继续运营或任命一名特别受托人来审查学院财务。该学院的律师表示，学院将使用不受限制的资金继续关闭过程。
4 月 20 日，在做出禁令决定后，一群 Sweet Briar 学生、家长和校友提起了第三起诉讼，称董事会关闭学校的决定违反了合同。该诉讼要求的不是金钱赔偿，而是禁令，以防止学院采取更多措施关闭或出售资产，并要求发出永久性禁令，要求斯威特·布里尔学院继续运营。该学院的发言人对这些指控提出了质疑。 4 月 29 日的听证会后，贝德福德县法官裁定该学院在六个月内不得出售其任何资产，但他仍然没有禁止关闭。
尽管法院有禁令，该学院还是开始了转让一些时间敏感资产的谈判。双方谈判达成了一项协议，涉及转让危险化学品、向教员出售个人电脑以及维持斯威特·布赖尔的出国留学项目的正常运转。在采纳商定的命令时，法官拒绝允许转让学院的马匹。 他本人首次在禁令中添加了一项限制，即学院“在本禁令期间不得从事以促进学院关闭为目标的此类行为，除非此类行为得到本法院的进一步命令授权”。
阿默斯特县检察官代表联邦政府就法官 4 月 15 日关于信托法适用性的裁决向弗吉尼亚州最高法院提出上诉。 6 月 4 日举行听证会后，最高法院于 6 月 9 日做出有利于联邦的裁决，指出弗吉尼亚信托法可以适用于 Sweet Briar，并将案件发回贝德福德县巡回法院法官，以考虑发布临时禁令，停止关闭该学院。
==== 保持学院开放的协议 ====
2015 年 6 月 20 日，弗吉尼亚州总检察长办公室宣布达成一项调解协议，使斯威特布莱尔学院在 2015-16 学年保持开放。 该协议要求斯威特布莱尔学院院长詹姆斯·琼斯以及至少 …
